Nr. 8 der Top 10 „Werden sie oder nicht“-Fernsehsendungen: Moonlighting

Welcher Film Zu Sehen?
 

ObwohlSchwarzarbeitwar nicht die erste Show dieser Art, es ist wahrscheinlich die berühmteste – und berüchtigtste – „Werden sie oder werden sie nicht“-TV-Show aller Zeiten. Dies ist die Show, die der Fernsehindustrie den Mythos derSchwarzarbeitFluch. Die einstündige Dramedy spielte die HauptrolleCybillSchäferundBruce Willisals Maddie Hayes & David Addison und bietet einige der lustigsten und kreativsten Szenen im Fernsehen. (Zugegeben, die Szenen verdanken viel Filmen der 1930er und 40er Jahre.)Schwarzarbeitgewann beide SchauspielerGoldener GlobusAuszeichnungen als bester Schauspieler in einer Komödie oder einem Musical. Es hatte auch eine MengeEmmyNominierungen – darunter ein Sieg für Willis als bester Schauspieler in einem Drama. (Nicht fragen. Bis heute hat die Unterhaltungsindustrie immer noch nicht herausgefunden, wie man Dramedy kategorisiert.) Es ist seine Arbeit anSchwarzarbeitdas führte dazu, dass Willis den Film bekamStirb langsam– was ihn zu dem Megastar machte, der er heute ist.

Hier ist ein von Fans erstelltes Video mit Showclips, das Ihnen ein Gefühl dafür gibt, was diese verrückte Dramedy zu einem Klassiker macht, ob sie oder nicht:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=fTR6M6WrG0c?rel=]

Was sonst gemachtSchwarzarbeitSo großartig? Es war Smart-TV, das sich auf klassische Literatur und Filme mit augenzwinkerndem Humor und wahrer Kunstfertigkeit bezog. Kultige Szenen wie „ Großer Mann in der Mulberry Street “ und die Emmy-prämierte Folge, “ Atomarer Shakespeare “ (Maddie und David, die in Shakespeares „Zähmung der Widerspenstigen“ besetzt waren, gewannen Auszeichnungen für die Bearbeitung) sind nur einige der herausragenden Dinge, die die Leute erwähnen werden. Beides geschah in der dritten Staffel. Doch schon vor dieser Saison war die Show sowohl populär als auch ein kritischer Erfolg geworden. Der lustige und schnelle Dialog, die heiße Chemie zwischen Maddie und David und der respektlose Kommentar in der vierten Wand wie im Sketch unten waren bereits berühmt.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hCVEUGPnMF0?rel=0&showinfo=0]

Die Schauspieler die vierte Wand durchbrechen zu lassen, indem sie das Publikum direkt ansprachen, wurde oft aufSchwarzarbeitund es hat perfekt funktioniert. Die Gelächter waren großartig – obwohl einige dieser Sketche tatsächlich eingeworfen wurden, um die Sendezeit zu füllen, da die schnell gesprochenen Dialoge manchmal dazu führten, dass die Show die für die Show vorgesehene Zeit verfehlte ( wiki/Moonlighting_(TV_Serie ). So innovativ diese spezielle Lösung auch war, sie kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass Probleme beim Auffüllen der Sendezeit und beim Filmen zum Untergang der Show beigetragen haben könnten.

Weil die Show so kreativ und ihr Showrunner so anspruchsvoll war,Schwarzarbeitwar berüchtigt dafür, Episoden nicht rechtzeitig fertigzustellen und Wiederholungen ausstrahlen zu müssen. Episoden wie „Die Traumsequenz klingelt immer zweimal“ kostete im Jahr 1985 unglaubliche zwei Millionen Dollar und dauerte sechzehn Tage, um sie zu drehen! Trotzdem ist es schwer zu argumentieren, dass die Zeit und das Geld, die für die Episode aufgewendet wurden, es nicht wert waren. Diese von Fans erstellte Montage verwendet Szenen aus den elf Minuten Schwarz-Weiß-Dreharbeiten, die all den Zeit- und Kostenaufwand verursacht haben.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=mA-e5vGalnk?rel=0]

Was die Show getötet hat: Der wahre Fluch vonSchwarzarbeit

Es waren nicht nur große Showstopper (Wortspiel beabsichtigt!), die Zeitprobleme verursachten. Auch bei einer „normalen“ Episode waren Drehbücher oft nicht rechtzeitig fertig. Schauspieler bekamen ihre Seiten oft eine Stunde bevor sie es filmen mussten. Es gibt keine einzige Staffel, in der die Show tatsächlich die zweiundzwanzig Folgen gedreht hat, die sie haben sollten! Das musste für alle Beteiligten anstrengend sein, und es war lausig, um ein Publikum aufzubauen und zu halten. Aber wäre das das einzige Problem gewesen, vermute ich?Schwarzarbeitwäre mehr Saisons gegangen und hätte seine Bewertungen hoch und das Erbe sauber gehalten. Warum? Denn während des größten Teils der dritten Staffel kamen die Zuschauer immer wieder zurück – trotz der Verzögerungen! Da diese Verzögerungen jedoch nicht das einzige Problem waren, haben sie wahrscheinlich alles andere verschlimmert.

Moonlighting Staffel 3: Die beste und die schlimmste Zeit

Was als brillante, sexy und einzigartige Fernsehshow begann, nahm gegen Ende der dritten Staffel eine schlechte Wendung – aber nicht in der Art und Weise, wie die Befürworter derSchwarzarbeitFluch vorschlagen. Für sie war das Zusammenkommen von Maddie und David das Schlimmste überhaupt und der Untergang der Show. Dies ist ein Zitat aus dem 1987 L.A. Times-Rezension von 'I am Curious', das sowohl die Wahl des Zusammenkommens von Maddie und David verspottet als auch, wie diese Kopplung buchstäblich durchgeführt wurde.

Wo auf der Erde geht 'Moonlighting' von hier aus? Es scheint nur zwei mögliche Richtungen zu geben. Eine davon ist, dass die beiden heiraten und ein anderer werden, Nick und Nora Charles, die fröhlich Verbrechen zwischen witzigen Gegenschlägen lösen. Die andere ist, dass sie sich an Maddies Wünsche halten und so tun, als wären sie nie ein Liebespaar gewesen. Sie konnten dann vermutlich den Flirt wieder aufnehmen, der das Herzstück der Show war, bevor David und Maddie sich selbst introspektiv machten. (…)

Durch die Kapitulation der Macher vor der Fanpost und das Manövrieren der beiden als Geschäftspartner vermeintlichen Hauptdarsteller ins Bett hat sich „Moonlighting“ bereits von einer ausgefeilten und unbeschwerten Kombination aus Komödie und Kriminalitätsaufklärung zu einer Seifenoper entwickelt. ein „Hill Street Blues“ oder „Dallas“ ohne die zahlreichen Nebencharaktere und deren Probleme, den exklusiven, langwierigen Fokus auf ein einzelnes Paar aufzulockern.

Der alarmierendste Aspekt dieser neuen Wendung für „Moonlighting“ ist jedoch nicht die bevorstehende Implosion dieser bis dahin charmanten Fernsehshow. Es ist der völlige Mangel an romantischem Gefühl, mit dem David und Maddie ihre Liebe vollzogen haben. Wenn man es wirklich Liebe nennen könnte, denn keiner der beiden hat je eine Zuneigung über die professionelle Kameradschaft hinaus zum Ausdruck gebracht.

Zu Ihrer Information: Hill Street Blues wurde jedes Jahr für verschiedene Emmy-Awards nominiert – so auch 1987 – und gilt als ein bisher nie dagewesenes Niveau des Fernsehdramas. inzwischenDallashabe nie so getan, als wäre es keine Seifenoper – stattdessen schwelgte die Show darin! 1987Dallaswar die elfthöchste Fernsehsendung und hatte den Wettbewerb um die Popularität der Zuschauer gewonnen, der als . bekannt istPeople's Choice Awards.

Mit anderen Worten, diese beiden Shows waren keine sehr gute Wahl für den Autor, um zu suggerieren, dass die Produzenten in ihrer Wahl falsch waren. Leider ist ihre Beschreibung von Romantik im Fernsehen eine, die die Branche immer noch für wahr hält: Die Konzentration auf ein einzelnes Paar ist mühsam. Warum wird in den Kommentaren zu „Werden sie/werden sie nicht“-Storylines so oft erwähnt? Nick und Nora Charles als eine schlechte Sache, die eine Show vermeiden muss – während sie sagt, dass sie eine einzigartige, klassische und erfolgreiche Paarung ist? Dieses Ehepaar hatte eine lustige Dynamik, die alle liebten, und doch ist jede Show, die sie nachahmt, zum Scheitern verurteilt? Das macht keinen Sinn! (Verdammt, sie hatten sogar ein Kind. Du hast ihn nicht oft gesehen, aber trotzdem.)

Obwohl sie anekdotisch sind, zeigen diese beiden archivierten Kommentare zu dem Artikel die vollständige Trennung, die Branchenkritiker manchmal vom tatsächlichen Publikum der Show haben können. Der erste stimmt mit der Ansicht des Autors überein, dass die Art und Weise, wie das Paar zusammenkam, nicht ideal war ... aber hat eine ganz andere Vorstellung davon, wie es behoben werden sollte.

Ich vermute, die Autoren werden erkennen, dass sie den Karren vor das Pferd stellen und eine Handlung versuchen, die zu Repartee und Romantik zurückkehrt, gefolgt von einer Show der wahren Verletzlichkeit des Charakters und dann, nur dann, zurück ins Bett – diesmal mit allem Risiko und ergeben sich, über die Low schrieb.KELLY JONESVan Nuys

Mit anderen Worten, Frau Jones wollte mehr emotionale Intimität und Romantik und wollte, dass Maddie und David „introspektiv“ wurden.

Die zweite Antwort auf den Artikel ist brühender:

Ich frage mich, ob Charlotte Low jemals eine Episode von „Moonlighting“ gesehen hat („Moonlighting“: Life After Doing It“, 17. Mai).

Sie versäumte es zu erwähnen, dass Maddie den Vorschlag von „Mr. Perfekt“ (der Yalie-Astronaut, gespielt vonMark Harmon) lag an ihren Gefühlen für David, die offensichtlich mehr sind als nur „professionelle Kameradschaft“. Sie erwähnte auch nicht, dass David nicht gerade auftauchte, um „Maddie zu verfolgen“, sondern sich dafür zu entschuldigen, dass er sich in ihre Beziehung zu Astronaut Sam eingemischt hatte.

Außerdem bot David in der fraglichen „Morgen danach“-Folge an, die Agentur zu verlassen, wenn dies Maddie bequemer machen würde. Sie können ihre Liebe nicht zugeben, weil er Angst hat, sich der Ablehnung auszusetzen, und sie hat Angst, sich einem Mann zu verpflichten, von dem sie nach ihrer besseren Einschätzung völlig falsch für sie sein sollte. (…) Für einen Redakteur eines Magazins namens Insight besitzt Low bemerkenswert wenig davon.KATHERINE CARLISLEHuntington Strand

Nachwirkungen: Der Mythos derSchwarzarbeitFluch

Nach Staffel dreiSchwarzarbeitbegann ein langes Rutschen nach unten, bevor er in seiner fünften Saison abstürzte und brannte. Diese entscheidende Wende ist der Punkt, an dem der Mythos des „SchwarzarbeitFluch“ kommt von. Zu dieser Zeit und noch lange danach machten die Autoren und Produzenten der Show Maddie und David, die in der vorletzten Episode der dritten Staffel Sex hatten, für die gleitenden Bewertungen der Show verantwortlich. Dieses Zitat stammt aus einem 1999 Wöchentliche Unterhaltung Interview mit dem Autor und Schöpfer der ShowGlenn Gordon Caron:

Ich bin kein Machiavellianer. Wenn ich es wäre, wären Bruce und Cybill nie im Bett gelandet – was immer noch als einer der großen Fehler beim Geschichtenerzählen des Fernsehens gilt.

Wir haben jetzt 2016 und es ist erstaunlich, wie viele TV-Manager, Schauspieler und Zuschauer dies immer noch sagen werden, als wäre es eine Tatsache. Der Mythos derSchwarzarbeitFluch ist der Grund, warum heute so viele Shows das Zusammenbringen von Paaren in die Länge ziehen. Es ist zum Sündenbock geworden, wenn die Einschaltquoten einer Show zu sinken beginnen. Sicherlich hat die Rolle der Märchen in der westlichen Kultur die Idee begründet, dass das Spiel vorbei ist, sobald der Prinz die Prinzessin hat, aber es ist nicht das einzige existierende Geschichtenmodell. Märchen rechtfertigen nicht, warum der Mythos derSchwarzarbeitFluch hat immer noch einen Würgegriff darüber, was die Branche denkt, ob sie TV-Shows werden oder nicht. Da muss noch mehr drin sein.

Wenn Sie über dieses Mysterium nachdenken, sollten Sie die Tatsache berücksichtigen, dass neben dem Schöpfer der Show die einzige Person bei ABC, die erkannte, dass Bruce Willis ein Mann war, den Frauen heiß finden würden:Ann Daniel. Zum Glück war sie Entwicklungsleiterin bei ABC. Laut Carson (in einer wirklich fabelhaften Geschichte) ist sie diejenige, die, nachdem ABC das Casting von Willis elf Mal abgelehnt hatte, in einem Raum voller männlicher Führungskräfte zu Wort kam und es gelang, Willis grünes Licht zu geben. Geschichten wie diese geben einen Hinweis darauf, wer damals wahrscheinlich für die Idee verantwortlich war – ein Haufen männlicher Fernsehmanager, die glauben, dass das Aufregendste an einer Beziehung die Jagd ist.

Wahrheit von der dunklen Seite des Mondes….

Erst der Kommentar zur DVD-Veröffentlichung der dritten Staffel von 2006Schwarzarbeit(Das Segment heißt „ Erinnerungen an Mondschein .“), dass einige der wahren Gründe, warum die Show getankt wurde, hervorgehoben werden. Dort gibt Caron zu, dass er nie gedacht hätte, dass das Zusammenkommen von Maddie und David die Dinge vermasselt, und andere bemerken, dass die Episode, in der die beiden zusammengekommen sind, die am höchsten bewertete Episode der Serie war und die heftige Zuschauerreaktion auf das Netzwerk, das ihnen das sagte das Publikum kümmerte sich wirklich um die Beziehung dieser Charaktere.

Man könnte meinen, das würde jedem, der an der Show beteiligt war, einen Hinweis darauf geben, was die Zuschauer interessierte – aber das war nicht der Fall. Bei der Premiere der vierten Staffel trennten sich Maddie und David am Ende, also gibt es buchstäblich nur eine vollständige Episode, in der sie zusammen sind – das Finale der dritten Staffel – und in dieser äußerte Maddie bereits Zweifel! Staffel vier fuhr fort, die Charaktere zu trennen und sie für viele Episoden in verschiedene Städte zu bringen. Als Maddie endlich auf dem Weg zurück in die gleiche Stadt wie David ist, heiratet sie einen zufälligen Typen, den sie im Zug kennengelernt hat! All diese Dinge waren dumme Handlungsentscheidungen und Chemiekiller.

Nun, einige der oben genannten schlechten Schreibentscheidungen kamen aus Probleme hinter den Kulissen . Die Sendung beschäftigte sich mit:

  • ein sehr kreativer Showrunner mit großen Zeitmanagementproblemen
  • Spuren, die sich gegenseitig hassten (während dieser Zeit, nicht jetzt)
  • Willis gebrochenes Schlüsselbein
  • Shepards schwierige Schwangerschaft
  • Willis auf dem Weg, ein großer Star zu werden – obwohl Shepard zu Beginn der Show der Headliner war.

All dies hat zu den Entscheidungen beigetragen, die in den letzten beiden Spielzeiten getroffen wurden. In einem Interview für Emmy-Legenden Caron erläutert seine Meinungsverschiedenheit mit der „SchwarzarbeitFluch.' Dort übernimmt er die Verantwortung für die Entscheidung am Ende der vierten Staffel, Maddie eine andere Frau heiraten zu lassen, um zu versuchen, die Chemie früherer Staffeln „nachzubilden“. (Shepard hielt dies tatsächlich für eine schreckliche Idee und untypisch – wurde aber überstimmt.) Er schlägt auch vor, dass er und Shepard zu diesem Zeitpunkt nicht genau miteinander auskamen und dass er daher die Show verließ. Es ist jedoch schwer zu sagen, wann Caron völlig unbeteiligt warSchwarzarbeit.In einem 1999 EW.com Interview sagt er, dass er die letzten anderthalb Jahre weg war, was sich mit der laufenden Beziehung zu überschneiden scheint, nachdem Maddie mit einem Fremden verheiratet ist. Vielleicht beeinflussten die Reibungen seine Entscheidungen schon vor seiner Abreise?

Was auch immer die genauen Gründe waren, die Entscheidung, Maddie mit jemand anderem zusammen zu haben, war der letzte Nagel im Sarg der Show: Das Publikum hatte kein Interesse daran, dass Maddie und David nicht zusammen waren. Dies ist nicht nur eine Vermutung. In dem gleichen Emmy Legends-Interview, das zuvor zitiert wurde, sagt Caron, dass, sobald die Episode ausgestrahlt wurde, Telefone im Netzwerk 'klingelten', wie sehr die Zuschauer den Heiratszug hassten! (Denken Sie daran, dies war vor dem Internet undTwitter.) Ein weiterer Punkt, den er anmerkt, ist, dass er im letzten Teil der Serie nicht da war. Für ihn bedeutete es, dass er nicht die Nachfolge leisten konnte, die er in Bezug auf die Beziehung zwischen Maddie und David gerne getan hätte. Caron ist der Meinung, dass die Beziehung viele Saisons lang hätte funktionieren können, wenn er da gewesen wäre, um die Geschichte zu erzählen – und wenn es nicht so viele andere Komplikationen gegeben hätte. Da diese anderen Komplikationen überhaupt zu der schrecklichen Heiratsidee geführt haben, hat er vielleicht Recht. …Das ist aber ein ziemlich großes „Wenn“!

Die Zusammenfassung

In der letzten Episode der Serie sagt Agnes zu Maddie:

Weil ihr beide eure idiotische Beziehung nicht verstehen konntet, geben sie dem Rest von uns den Hevho – zusammen mit euch beiden!

In Bezug auf die Erzählung der Show hat sie Recht. Die Trennung von Maddie und David hat letztendlich die Bewertungen zum Absturz gebrachtSchwarzarbeit. Wenn da ein ... ist 'SchwarzarbeitFluch“ ist es, dass andere, „will-sie oder nicht“-TV-Shows hatten, dass hinter den Kulissen Probleme in ihren Shows auftraten, die sich auf die Auswahl auf dem Bildschirm auswirkten. Darüber hinaus die gleiche Art von schlechten EntscheidungenSchwarzarbeitgemacht weiterhin wiederholt werden. (Sehen:Schloss,Lois und Clark: Die neuen Abenteuer von Superman,Akte X,Knochen). Gegen das Drama hinter den Kulissen kann man nicht viel tun. Doch bis die Vorstellung, dass ein Paar zusammen die Einschaltquoten einer Show zerstören wird, als mythologischer Unsinn angesehen wird, der es ist, ist der Fluch vonSchwarzarbeitwird viele weitere Shows auffallen.