Designated Survivor Series Review: Wo die Show schief gelaufen ist und wie ein Revival es wieder richtig machen kann

Welcher Film Zu Sehen?
 

Die Frage nach dem ABC-PolitdramaDesignierter ÜberlebenderMöglicherweise schwebt derzeit eine Wiederbelebung durch Hollywood. Die Show wurde nach zwei Staffeln auf ABC abgesetzt, aber es gibt Gerüchte, dass die Serie in einem neuen Netzwerk, insbesondere Netflix, wiederbelebt werden könnte. Dieses Gespräch hängt von dem Layout ab, das ein neuer Showrunner im Sinn hat. Ein Teil des Problems bei Staffel 2 war, dass der Wechsel der Showrunner in letzter Minute der Show nicht viel Zeit ließ, um einen klaren und effizienten Weg nach vorne zu setzen. Somit traten während der gesamten Saison die folgenden Probleme auf. Und leider,Designierter Überlebenderist nicht die erste Show, die in diese handlungsgetriebenen Fallen gerät.

Wo Staffel 2 schief lief:

-Tötung einer Hauptdarstellerin

Meine persönliche Meinung ist immer gegen diesen Schritt. Es ist eine billige Taktik, die mehr Dramatik erzeugen soll, aber letztendlich hinterlässt sie nur ein großes Loch in der Leinwand [sieheKevin kann warten]. Der klischeehafte, enttäuschende Tod der First Lady sorgte für einige Episoden für Spannung und schwächte dann die Stärke des Weißen Hauses und des Präsidenten. Viele politische Dramen sind aufgrund der starken Bindung zwischen dem Ersten Paar stärker. (Ich erwarte, dass dieser Punkt noch stärker betont wird, daFrau Sekretärinrückt seinem Wahljahr näher.)

-Kim Ravers langsame Einführung

Das24Alaun war eine gute Ergänzung für die Besetzung, aber ihr Charakter wurde in mehr als einer Hinsicht missbraucht. In ihrer ersten Folge war sie kaum präsent, und während ihre Besuche im Weißen Haus zunahmen, übernahm sie nie eine konsistente Rolle. Stattdessen wurden die verschiedenen Fähigkeiten ihres Charakters nach Bedarf an den Präsidenten weitergegeben, einschließlich einer Freundschaft, die nie richtig funktionierte. Ich mache Natascha McElhones Abgang für das schlechte Timing verantwortlich.

-Zu viele Verschwörungen

Dies mag im Widerspruch zu den Prämissen der Show von Tag 1 stehen, aber Staffel 2 war etwas anders. Staffel 1 konzentrierte sich auf eine große Verschwörung, die sich langsam auflöste, als die Leute die Teile zusammenfügten. In Staffel 2 ging es mehr darum, zufällige Teile in eine Verschwörung einzufügen, die erst gegen Ende der Staffel bekannt wurde. Ganz zu schweigen davon, dass viele der Teile nicht so gut zusammenpassten. Obwohl es in Wirklichkeit eine große Verschwörung pro Staffel gab, fühlte es sich nicht so an, also funktionierte es nicht.

-Zu wenige Verbündete

In der zweiten Hälfte der zweiten Staffel verlor Präsident Kirkman mehr Verbündete, als er zählen konnte. Er verlor auch seine Verbündeten in sehr kurzer Zeit, mit einer solchen Geschwindigkeit, die nur im Falle eines anklagenden Skandals zu sehen war. Und obwohl eine Amtsenthebung zu einer sehr realen Möglichkeit wurde, fühlte sich auch das nicht verdient an. Es fühlte sich an, als würde der Präsident während seiner Trauerzeit zusammengetrommelt und hinterließ einen sauren Geschmack im Mund dieses Schriftstellers. Dies war eine Show, die sich zunächst darauf konzentrierte, die Parteikluft zu überbrücken, wenn auch nur aus Notwendigkeit, da alle in beiden Parteien im Pilotfilm getötet wurden. Diese Art von Energie war erfrischend und fehlte in Staffel 2 schmerzlich.

-Alt gegen Jung

Dies ist vielleicht mein größter Kritikpunkt, denn es ist am schwersten zu balancieren, aber auch am wichtigsten. Jeder einzelne aus dem inneren Kreis des Präsidenten gehörte zu den „Unter 40“-Menschen. Auch dies könnte leicht damit erklärt werden, dass das alte Regime im Piloten getötet wurde, aber es musste nicht sein. Eine Lösung hätte darin bestehen können, die Kongressabgeordnete Hookstraten zurückzuholen, die in der ersten Saison ein großer Verbündeter des Präsidenten war. Ihre Stärke als Mitglied einer gegnerischen Partei sowie alsandereals Überlebender bezeichnet, hätte sich wirklich als nützlich erweisen können, als Präsident Kirkman so viel vom alten Regime zu Gesicht bekam.

-Die Kinder

Verwenden Sie sie richtig oder schicken Sie sie in ein Internat, insbesondere wenn Sie einen Teenager haben.

Potenzial für Staffel 3

Nun, mit all dem, was gesagt wurde, verdient die Show eine weitere Chance mit einer Wiederbelebung. Als ich die Show zum ersten Mal in der Vorschau des Paley Centers anschaute, war ich sofort vom Ernst der Situation überrascht. Der Schrecken in Kiefer Sutherlands Gesicht hat mich bis zum 11. September zurückgeholt. Er war ein gewöhnlicher Mann, saß in einem Sweatshirt und scherzte mit seiner Frau über den Zustand der jetzigen Regierung. Er trug diesen Sinn für den gewöhnlichen Mann in seine Rolle als „Der Präsident des Volkes“ ein. Und obwohl er mehr in die Macht hineingewachsen ist, die durch den Job definiert wird, hat er nie ein Ego über das Wohl der Menschen gehalten. (Was für ein Konzept, oder?) Ich glaube, meine Worte zur Beschreibung der ersten Hälfte von Staffel 1 waren: „Der Präsident Amerika braucht“.

Eine dritte Staffel gibt Präsident Kirkman eine weitere Gelegenheit, den guten Kampf zu führen. Der Einsatz für diesen Kampf wurde bis zum Ende der Saison erhöht, wobei beide Parteien Kirkman anprangerten, weil er es wagte, sich als Kandidat der Unabhängigen Partei zu behaupten. Um diesen Kampf zu gewinnen, müsste Kirkman größere persönliche Risiken eingehen und sich der Loyalität der Nation wirklich würdig erweisen. Es gibt auch das zusätzliche Verschwörungselement, das ein Markenzeichen der Show ist. Der letzte, der sich auf den Weg machte, war [Spoiler Alert], der kürzlich zurückgetretene Stabschef des Präsidenten (Italia Ricci), der in irgendeiner Form mit einem russischen Agenten zusammenarbeitete. Wenn dieser Teaser Teil eines größeren Spielplans für eine potenzielle dritte Staffel wäre, könnte ich eine Bewegung in die Zukunft sehen.

Denkst du dasDesignierter Überlebenderverdient eine dritte Staffel?