Fünf Dinge, die der Film „Rudy“ ein wenig verschönert hat

Welcher Film Zu Sehen?
 

Dieses Jahr war das 25. Jahr seit dem Debüt des FilmsRudy. Der Film wurde als sportlicher, inspirierender Film angesehen; ein Vorläufer von Filmen wie Erinnere dich an die Titanen und Freitagnachtlichter . Die Fußballmannschaft von Notre Dame war damals im wirklichen Leben ein inspirierender Moloch, also war es natürlich, einen Film über ein untergroßes Kind zu drehen, das so sehr wollte, dass es das Team bildet, dass er alle Widrigkeiten überwinden würde, um seinen Traum zu verwirklichen. Es tat so-so an der Abendkasse und brachte 22 Millionen Dollar ein. Der Film sollte auf der wahren Lebensgeschichte von Daniel „Rudy“ Rüttiger basieren, und das war es auch, abgesehen von einigen Regieverzierungen, die den Kritikern nicht entgangen sind.

Unglücklicherweise für den Ruf des Films, besuchte NFL Hall of Famer Joe Montana Notre Dame zur gleichen Zeit wie Rudy im wirklichen Leben und war mehr als hart in seiner Kritik am Film. Vielleicht mochte er das Kind im wirklichen Leben nicht. Vielleicht dachte er, dass die Filmdarstellung bestimmter Charaktere die „künstlerische Freiheit“ zu stark ausnutzte. Was auch immer die Gründe waren, Montana mochte den Film vor 25 Jahren nicht und tut es immer noch nicht.

Hier sind 5 Verzierungen, die Sie sich ansehen und selbst entscheiden können, ob Montana nur ein mürrischer alter Mann ist oder ob er damals so richtig war wie heute.

1. In dem Film hat Rudy einen älteren Bruder, der ihn ständig für seine Versuche beschimpfte, nicht nur das Team zu bilden, sondern in fast jedem Aspekt des Lebens. Das wahre Leben Rudyistder älteste Bruder der Familie. Die Filmfigur Frank wurde geschaffen, um jemanden zu haben, der Rudy als das ständig belästigte Kind darstellt, das trotz seiner Kritiker die Chancen überwindet. Es gab Kritiker, aber keinen älteren Bruder. Es tut uns leid.

2. Die gleiche Idee wurde verwendet, um eine Figur zu erstellen, die verwendet wird, um alle Unterstützer von Rüttiger zu illustrieren – den Platzwart. Es gab einen Platzwart im wirklichen Leben, aber er hatte wirklich nicht viel zu sagen, was Rüttiger in der Mannschaft machte. Offensichtlich hatte er andere Dinge zu tun.

3. Dann gab es die Szene, in der die Menge anfing, Ruddy zu bitten, ins Spiel zu kommen, wo er ein Filmstar-ähnliches Stück machte. Nun, das Stück ist passiert, aber wie sich herausstellte, fing die Menge tatsächlich an zu singennach demer machte das Stück und kamausdas Feld. Der Einfluss des Publikums auf die Entscheidung, Rudy ins Spiel zu bringen, war völlig erfunden.

4. Eine Szene am Ende des Films zeigte, wie alle Spieler von Notre Dame ihre Trikots auf den Schreibtisch von Trainer Dan Devine werfen und sich weigerten zu spielen, es sei denn, Rüttiger durfte sich für das letzte Spiel der Saison anziehen. Das mag das ganze „Team“-Gefühl ausstrahlen, von dem wir im Sport so viel hören, aber selbst der echte Rüttiger sagte, dass es nie passiert ist. Die Wahrheit ist, so Rüttiger, dass ihm Tage vor dem letzten Spiel gesagt wurde, er würde sich verkleiden. Eine weitere Szene, die sich der Realität widersetzte, um an unseren Herzen zu ziehen. Zu allem Überfluss sagte der Real-Life-Trainer Dan Devine über die Szene: 'Die Trikotszene ist unverzeihlich, sie ist eine Lüge und unwahr.' Autsch.

5. Die letzte Verschönerung, die wir Joe Montana erzählen lassen. Jemanden vom Feld zu tragen macht ihn normalerweise zu einem Helden, aber während das Team ihn tatsächlich vom Feld getragen hat, sagt Montana, dass es mehr Spaß gemacht hat, als Rudy tatsächlich den Sieg zuzuschreiben. Er sagte, das Team sei 'irgendwie herumspielend ... ich sage nicht als Scherz, sondern Herumspielen.' Aber vielleicht war das Ende des Films tatsächlich angemessen, um die Intention des gesamten Films zu repräsentieren. Es geht nur um Spaß, also nimm die Dinge nicht zu ernst.