Unbekannte Personen – Obduktion

Achtung: Dieser Artikel enthält Spoiler zum Serienfinale von Persons Unknown. Wer das Finale noch nicht gesehen hat, wird verwöhnt.

Was zum Teufel war das? Und warum sind wir alle so platt?

Seit dem Ende von NBCs SommerthrillerPersonen unbekanntausgestrahlt, habe ich auf meinen Fernseher gestarrt und versucht, es zu verstehen, und ich bin nicht der einzige. Meine Rezension der letzten zwei Stunden hat bereits über 80 Kommentare. Ganz zu schweigen davon, dass ich auf Twitter genervte Tweets bekomme, weil ich es nicht mag. Anscheinend kann dich das Hassen auf ein Serienfinale in weniger als 24 Stunden vom Freund der Fangemeinde zum Paria führen. Was mich dazu brachte, mich zu fragen: Was ist die große Sache? Wenn das Ziel der Show darin bestand, etwas zu erschaffen, über das wir sprechen wollten, dann hat sie das sicherlich getan. Was hat es sonst noch bewirkt? Ich bin mir nicht wirklich sicher.

Es scheint zwei verschiedene Lager zu geben, wenn es um die Meinung zum Finale geht:

1) Menschen, die es hassten, vor allem, weil es wenig Antworten auf die brennende Frage „Was ist das Programm?“ gab. und/oder schien eine Übung in Zeitverschwendung zu sein, da fast alle Protagonisten wieder dort landen, wo sie angefangen haben, im Programm. Es gibt noch andere Gründe, aber das waren die beiden am häufigsten genannten, die ich finden konnte.

2) Leute, die es mochten und dachten, dass es entweder die Tür für eine zweite Staffel offen ließ oder eine zweite Staffel sicherstellte – obwohl dieser Teil des Arguments den düsteren Zeitrahmen und die Einschaltquoten der Show ignoriert (sie wurde tatsächlich eine Woche lang vom Turnen geschlagen) – oder war eine Reflexion auf der Idee des Programms von einem Mangel an freiem Willen. Auch hier gibt es andere Gründe, aber dann kommt man in Metaphern und religiöse Allegorien und alle möglichen Dinge.

Je länger ich darüber nachdachte, kam mir eine dritte Idee in den Sinn:

3) Es gibt keine festgelegte Schlussfolgerung oder eine Reihe von Antworten auf die Geschichte und gab es möglicherweise auch nie. Die Autoren lieferten eine absichtlich vage Handlung und ein Ergebnis, um das Zuschauer zu zwingen, die Lücken selbst auszufüllen und ihre eigenen Gründe dafür zu finden. Mehrere Fernsehsendungen haben dies mit einzelnen Episoden getan (was mir dazu einfällt, ist dieOhne jede SpurEpisode, die schwarz wird, während sie darauf warten, dass das Telefon über das Schicksal eines Todestraktinsassen klingelt), aber ich habe es nie als Serienabschluss gesehen.

Viele Argumente scheinen davon abzuhängen, ob das Finale als Serien- oder Staffelfinale gedacht war oder nicht.Personen unbekanntwurde von NBC immer als Miniserie vermarktet (erinnern Sie sich an den wahnsinnigen Voice-Over jede Woche, der darauf bestand, dass 'alles enthüllt wird'?), aber war das so beabsichtigt? Ich habe ja gelesen, andere bestehen darauf, nein. Also grub ich ein wenig und beschloss, zu sehen, was ich herausfinden könnte. Collider hat einen langen Interview mit EP Remi Aubuchon, was darauf hindeutet, dass selbst die Leute hinter den Kulissen nicht viel Ahnung hatten, was es war. Wenn er über die Anfänge der Show spricht, bezeichnet er sie als „13-Episoden-Serie“, was darauf hindeutet, dass sie immer als Miniserie gedacht war. Dann geht er und sagt folgendes:

'Wir haben es mit der Idee gedreht, dass es eine fortlaufende Serie ist, aber weil ich verrückt bin, wenn ich am Ende einer Staffel ankomme und sie dir einen großen, riesigen Cliffhanger ohne Antworten geben, bestand ich darauf, dass wir alles zur Verfügung stellen.' die Antworten auf die Fragen, die wir zu Beginn aufgestellt haben. Und was ich am Ende hoffe, ist, dass es ein Sprungbrett gibt, das groß genug ist, dass wir, wenn wir uns für eine zweite Saison entscheiden, eines haben. Aber es wird keine dieser wahnsinnigen Hänseleien geben, dass wir Ihnen die Antworten sagen und Ihnen dann die Antworten nicht sagen.“

Es folgt:

'Ich bin zuversichtlich, dass wir in dieser Staffel einen Anfang, eine Mitte und ein Ende haben werden, und es war klug von NBC, sie dann so zu nennen, wie sie wirklich ist, nämlich eine Miniserie.'

Also (abgesehen von der seltsamen Grammatik in diesem Absatz), selbst wenn Sie glauben, dass die Show als fortlaufende Serie gedacht war – was das Ende der letzten Episode mit „Ich bin auf einem Boot“ etwas verständlich macht – sagt Aubuchon klar, dass er bestand darauf, dass sie bis zum Ende der Saison alle Antworten auf die Fragen lieferten, weil er wusste, dass es möglicherweise keine zweite geben würde. Die Autoren der Show haben eindeutig nicht alle Antworten gegeben; Tatsächlich lieferten sie überhaupt nicht viele. Eine „wahnsinnige Neckerei“ ist genau das, was wir dank dieser Voice-Overs bekommen haben, obwohl ich die Schuld dafür der Marketingabteilung von NBC zuschieben werde.

Außerdem muss ich die Absicht der Autoren hinterfragen. Wenn Sie Wikipedia glauben (danke an Jacob für den Link), wurde die Produktion der Show Anfang 2009 abgeschlossen, sodass sie nicht wissen konnten, dass die Bewertungen gesunken sind und sie keine zweite Staffel bekommen würden. Was auch immer sie schrieben, würde Bestand haben. Das heißt, selbst wenn sie mit einem Cliffhanger im Hinterkopf schreiben wollten, haben wir Shows gesehen, die Episoden geliefert haben, die sowohl als Staffel- als auch als Serienfinale funktionierten. Zahlreiche Shows haben Staffelfinale genommen und so geschrieben, dass sie auch als Serienfinale funktionieren, weil sie sich ihres Schicksals nicht sicher sind.Futterin den Sinn kommt, wo Josh Schwartz und Chris Fedak öffentlich gesagt haben, dass sie Episoden schreiben, die sowohl als Staffel- als auch als Serienfinale funktionieren, weil sie nie wissen, ob sie zurückkommen. Warum konnte ich nichtPersonen unbekanntein Finale geschrieben haben, das zumindest einige Antworten lieferte und gleichzeitig das gewünschte „Sprungbrett“ zu einer schwer fassbaren zweiten Staffel lieferte? Sie hatten keine Ahnung, ob sie zurückkommen oder nicht, aber wäre es nicht möglich gewesen, an beide Möglichkeiten zu schreiben?

Was ist es dann? Ist es Option drei, dass sie es uns überlassen, zu entscheiden, was wir für das Ende halten? Es ist möglich, aber irgendwie bezweifle ich es. Das würde für manche Leute nach faulem Geschichtenerzählen schreien, und es gibt einfach zu viel, das sie ungesagt gelassen haben, um das Publikum sich entscheiden zu lassen. Zweideutige Schicksale von Charakteren wären eine Sache, aber die Entscheidung über den gesamten Zweck des Programms und das Schicksal aller Charaktere scheint zu viel. Ein Kommentator schlug vor, dass sie die Geschichte am Ende der Episode 1.12 hätten beenden können, in der alle aus ihren Leichensäcken entkommen. Das wäre ein anderer, aber immer noch zweideutiger Ort gewesen, um aufzuhören. Wohin würden die Gefangenen gehen? Was würden sie tun? Und Joe würde immer noch von innen daran arbeiten, das Programm abzubauen – würde es ihm gelingen? Wir würden es nie erfahren, aber zumindest hätten wir etwas zum Festhalten. (Zugegeben, als Jason Wiles-Fan auf höchstem Niveau hätte die Idee, dass er auf einen Kreuzzug zur Zerstörung des Programms gehen würde, verdammt viel Spaß gemacht, aber das bin nur ich.)

Es ist offensichtlich, dass, es sei denn, die DVDs – welche Straße am 7. September oder in etwa einer Woche ab jetzt – irgendeine Art von erhellenden Kommentaren oder Sonderfunktionen enthalten (was ich lieben würde, aber bezweifeln würde, wie die Show in Vergessenheit geraten ist) – niemand wird jemals die wahre Absicht dahinter erfahrenPersonen unbekannthinter den Kameras, oder die wahre Wahrheit bis zum Ende vor ihnen. Niemand hat Recht und niemand hat Unrecht, also sind Streiten und Beschimpfungen unter den Überresten der Fangemeinde der Show eher sinnlos. Ich persönlich mochte es nicht und ich denke, das werde ich immer tun, egal wie viele Leute versuchen, meine Meinung zu ändern. Aber ich denke, in einem sind wir uns alle einig: zumindestPersonen unbekanntbrachte uns dazu, über Fernsehen zu sprechen, was nie eine schlechte Sache ist. Dem kann man nicht wirklich widersprechen.