Gedanken zum Finale der Castle-Serie – Gott sei Dank für das Ende!

Welcher Film Zu Sehen?
 

Um zu verstehen, was gerade im passiert istSchlossSerienfinale, man muss ein wenig Geschichte über die Show haben. Für Millionen von Menschen ist dieSchlossSerienfinale markiert das Ende einer Ära. Dies ist eine Show, die für sechs Jahreszeiten in Folge behielt ein stetiges Wachstum der Zuschauer bei und blieb über zehn Millionen Live-Zuschauer. Die Gesamtzuschauerzahl lag im Durchschnitt zwischen zwölf und vierzehn Millionen, wenn man 'Live + 7' DVR-Nummern einbezieht. Dieses Zitat von Buzzfeed erklärt die Überraschung, die viele über die Show hatten:

Schlossist also ein interessanter Fall einer Veteranenshow, die zu einem Hit geworden istnichtErodieren und sogar ein wenig wachsen, besonders im Vergleich zu den Trümmern um ihn herum.

Diese sechs Staffeln waren mit dem SchöpferAndrew Marloweam Ruder. Das Ende der sechsten Staffel hatte ein berüchtigtes Ende, bei dem Marlowe als Showrunner zurücktrat und eine Richtungsänderung der Show einleitete. Einer, der langsam versuchte, die Show von dem abzulenken, was Marlowe als 'eine Liebesgeschichte, die in eine Prozedur verpackt ist' beschrieb. Der neue Schwerpunkt war die Neuausrichtung der Show auf den Schriftsteller Richard Castle (Nathan Fillion) statt über Castle und Detective/Captain Kate Beckett (Stana Katic). Spickzettel stellte eine Frage, die in aller Munde war:

Bei all dem Erfolg fragt man sich, warum ABC mit einer Formel herumspielt, die zu funktionieren scheint.

Das ist eine Frage, die sich einige Zuschauer in der siebten Staffel stellen würden, und die meisten begannen in der achten Staffel nach Marlowe – zusammen mit seiner Frau und seinem kreativen Partner-AutorTerri Edda Miller– hatte die Show komplett verlassen. Wenn man sich die DVR-Zahlen ansieht, hat die Show in diesen beiden Staffeln etwa vier Millionen Zuschauer verloren, und in der zweiten Hälfte der Staffel acht fiel in Live + 7 unter zehn Millionen. Es wird wahrscheinlich immer eine Frage bleiben, denn in Bezug auf das Wie? Die Show tat dabei in den Bewertungen machte die Änderung keinen Sinn.

Trotzdem deuteten bis letzten Donnerstag alle Anzeichen darauf hin, dass die Show erneuert wird – mit dem Plan, den Charakter von Beckett loszuwerden und die Show nur mit Castle fortzusetzen. Katic wurde gefeuert. Jemand bei ABC hatte jedoch eindeutig Zweifel, dass dies eine gute Idee war, da sie darauf bestanden, ein alternatives Ende zu filmen – einen „Knopf“, der die Serie abschließen würde. Diese Schaltfläche sind die letzten vierzig Sekunden oder so, die die Zuschauer gesehen haben. Diese letzten vierzig Sekunden sind wirklich alles, was Sie brauchen, um von dem zu sehenSchlossStaffelfinale. Wenn Sie es zufällig noch nicht gesehen haben, würde ich vorschlagen, dass Sie sich nicht darum kümmern. Ernsthaft ... einfach nicht. Wer auch immer die Entscheidung getroffen hat, dieses alternative Ende zu filmen, verdient sofort eine Gehaltserhöhung und eine Beförderung. Mein einziges Problem mit dem Ende ist, dass es nicht die gesamte achte Staffel zu einem Roman gemacht hat, den Castle geschrieben hat.

Das soll nicht heißen, dass es im Finale nicht einige starke Momente gibt, die einen Teil der Geschichte der Show betonen, die die Zuschauer im Laufe der Jahre geliebt haben. Darüber hinaus gibt jeder Schauspieler dort solide Leistungen ab – so viel wie aus dem Material aufzubringen ist. Das Material macht allerdings wenig Sinn. Da der Handlungsbogen „LokSat“ – erstellt von derSchlossShowrunner der achten StaffelAlexi HawleyundTerence Paul Winter– hat von Anfang an keinen Sinn gemacht, das ist keine völlige Überraschung. Es hält es nicht davon ab, enttäuschend und manchmal wütend zu sein.

Was ist richtig im Finale der Castle-Serie?

Wie bereits erwähnt, gibt es im Finale, das den Titel 'Crossfire' trägt, einige Szenen, die für sich genommen sehr angenehm sind. Sie sind:

  • Bei der ersten Absteckung – der im Park – gibt es mit Castle & Beckett ein lustiges Geplänkel.
  • Der Tatort mit den Detektiven Javier Esposito (Jon Huertas), Kevin Ryan (Seamus Pflicht) und M. E. Lanie Parish (Tamala Jones). Ryan sagt, wie schrecklich das für einen Tatort ist. Bei lebendigem Leib verbrannt zu werden, ist, wie er es grimmig ausdrückt, „ein verdammt guter Weg“.
  • Castle und Beckett scherzen, während sie in der ersten Falle auf LokSat warten. (Weil es so viele waren.)
  • Beckett konfrontiert Ryan und Esposito nach Vikram (Sunkrish Bala) erzählt ihnen von LokSat/Sie sagen ihr, sie solle im Revier bleiben. Becketts Jungs haben sie immer zurück!
  • Gegen Ende gibt es einen netten Austausch zwischen Beckett und Lanie.
  • Martha Rodgers (Susan Sullivan) - Zeitraum. Ihr Trinken von Merlot in der P.I. Der versteckte Raum des Büros ist Perfektion.
  • Wer wird es ablehnen, dass Castle jemandem alle Gründe erzählt, warum er Beckett liebt – unabhängig von den Umständen, unter denen er es erzählt? Niemand. Das Gleiche gilt für Beckett, der Castle die Liebe ihres Lebens nennt, und im Grunde für jeden liebevollen Caskett-Moment, der auftritt.
  • Kate Beckett. Vielleicht liegt es daran, dass sie sie töten wollten, aber wir bekommen sehr viel die Kate Beckett, die vor der achten Staffel vorhanden war. Das ist Marlowes Beckett, scharfsinnig, bewusst, besorgt um Gerechtigkeit, aber auch um die Sicherheit anderer. Wenn man Katic in ihren Szenen zusieht, muss man sich fragen, wer verrückt genug war, um zu glauben, dass die Show ohne sie überleben könnte.
  • Die letzten vierzig Sekunden.

Was ist falsch im Finale der Castle-Saison?

Die Dinge, die falsch sind mitSchloss, 'Crossfire' sind Dinge, die die ganze Saison über schief gelaufen sind. Nehmen Sie den Eröffnungsmord. Warum nur? KlassischSchlossEpisoden drehten sich um skurrile Mordszenen, nicht um grausame Morde. Jemanden lebendig verbrennen? Wofür? Zu welchem Zweck war das denn? Keiner. Es ist ein reiner Schockwert-Plot-Punkt, der ihn über die Gleichheit hinaus machtKriminelle Gedankenwo zumindest schreckliche Morde zu wertvollen Einblicken in den Fall während der Geschichte führen. Dieser Mord, wie so viele andere Morde in dieser Staffel, sind nur, weil sie es können. Die skurrile Musik, die Freude Mr. Flynn (Jed Rees) beim Anzünden des Autos hat, bekommen wir es. Dies ist ein kranker Mann, der Tod und Zerstörung genießt. Sicherzustellen, dass das Publikum weiß, dass die Person lebendig verbrannt wird, ist mangels eines besseren Begriffs übertrieben.

So etwas ist eines der gleichen Probleme wie bei FoxFolgendehatte...oh, warte, das erklärt vieles. Hawley hat daran gearbeitetFolgendeund war der Co-Showrunner für seine dritte Staffel. Das, was Vielfalt musste sagen, als diese Show nach ihrer dritten Staffel abgesetzt wurde:

Abgesehen von einer weiteren völlig unwahrscheinlichen Wendung der realen Sorte “ Folgende “ strahlte seine letzte Folge am Montag aus, nachdem sie von . abgesagt wurde Fuchs . Und das zweistündige Finale machte nur deutlich, wie das Programm sein Vermögen vergeudete, mit dem Ende zwei Jahre und vielen Dutzenden (wenn nicht Hunderten) Morden zu spät.

Zunächst vielversprechend mit dem Casting von Kevin bacon und James Purefoy, „The Following“ übertraf seinen Empfang, ein Opfer faulen Schreibens und einer entschieden grimmigen Ader, die das menschliche Leben selbst nach den Maßstäben von Krimiserien zur Primetime unbekümmert behandelte. Dazu gehörte das wiederholte Ausleihen von Filmen (von „Psycho“ bis „The Fugitive“), während die Lebenserwartung von FBI-Agenten, die keine Serien-Stammgäste waren, kürzer war als die der rothemdigen Crewmitglieder von „Star Trek“.

Ändern Sie den Showtitel, das Netzwerk, die Länge des Finales und die Namen der Schauspieler und Sie haben eine Rezension für dieSchlossSerienfinale und die Probleme mitSchlossStaffel 8.

In Bezug auf die Körperzahl ist diese Staffel vonSchlosshatten mehr Statisten, die in Feuergefechten getötet und Menschen von Feinden mit Maschinengewehren angegriffen wurden, als die vorherigen sieben zusammen. Die erste Falle auf dem Parkplatz verbringt eine Minute und zwanzig Sekunden mit massivem Geschützfeuer. Komplett mit Hayley Shipton (Toks Olagundoye) 'Sicherheitsspezialist', der als Scharfschütze agiert und die Leute von oben ausschaltet.

Später bei den NYPD-Angriffen in einem angeblichen CIA-Gebäude – ich wünschte, ich mache Witze, aber das tue ich nicht. Dies führt dann zu einer weiteren Schießerei, die einfach endlos ist. Es hat visuelle Unterbrechungen, die von den Dreharbeiten abschneiden, aber wenn Castle diese Szene tatsächlich verlässt, laufen die Dreharbeiten immer noch – wir sprechen also von über vier Minuten, in denen diese Jungs aufeinander geschossen haben – mit mindestens einer weiteren Minute und dreißig Sekunden der tatsächlichen Aufnahme. Wenn ich mich wie in einem Kriegsgebiet fühlen möchte, verbringe ich einige Zeit mit den Freunden meines Bruders und schaue ihnen beim Spielen zuRuf der Pflicht.Schießereien waren noch nie der Punkt, an dem man zuschauen sollteSchloss. Außerdem macht zumindest die verflixte Handlung des Videospiels Sinn.

Ich möchte wiederholen, dass es bei diesen Problemen nicht um die Schauspieler geht. Huertas macht ein großes Bad*ss, geh mir aus dem Weg oder sonst Persona in dieser CIA-Lobby – aber es ist ein lächerlicher Umstand. Seamus als ernsthafter Detektiv und die Stimme der Vernunft trägt dieses Gewicht gut. Fillion spielt die Hölle aus seinen Szenen, wenn er die Gründe aufzählt, warum er Beckett liebt, und verzweifelt weint, als er die Namen seiner Freunde und Familie aufgibt, um getötet zu werden. Es kommt alles als emotional echt rüber – aber der Grund dafür ist, dass er ein Wahrheitsserum bekommt! Ja, es ist ein weiterer Handlungspunkt, der ganz oben mit der Geschichte von teilweiser Amnesie / fehlender Zeit und 'The Greatest Detective Society' - alias 'The G.D.S.'

Es gibt kein Wahrheitsserum – zumindest nicht so, wie es hier verwendet wird. Es ist nie garantiert, dass es funktioniert, und die Reaktionen machen einen albern und unkoordiniert – wie betrunken. Einer von ihnen ist eigentlich eine Vergewaltigungsdroge. Mit anderen Worten, wenn man von der Idee ausgeht, dass etwas, das entfernt existiert, Castle alles zusammen hat, um Mr. Flynn in diesen Apparat zu ringen, ist es absurd, Wände einzuschlagen und Kabel herunterzurutschen. In der Vergangenheit, wennSchlosszu Science-Fiction-Flügen gegangen ist, haben sie wissenschaftliche Punkte verwendet, um Dinge zu erklären – wie der Unsichtbarkeitsanzug in der siebten Staffel von „Clear and Present Danger“ existiert nicht, aber die Wissenschaft hinter der Idee und Beispiele dafür, dass es möglich ist tatsächlich tun. (Dann ist da noch die Tatsache, dass er bei all den fliegenden Kugeln beim Herumlaufen nicht erschossen wird.)

Was LokSat angeht, ist diese Geschichte nicht einmal verworren – denn zu sagen, dass die Handlung zu komplex und verdreht ist, impliziert, dass es einen tatsächlichen logischen Faden gibt, der überhaupt manipuliert werden kann. Denken Sie daran, LokSat ist der Mann, der der Partner von Senator Bracken gewesen sein soll, nur noch schlimmer. Jemand, der in der Lage ist, ganze FBI-Einheiten auslöschen zu lassen, eine endlose Anzahl von Söldnern für seine Schlachten zu bezahlen und Verbindungen in alle Teile der US-Regierung zu haben.

Der erste Typ, der als LokSat bezeichnet wird, ist Castles Kumpel Mason Wood (Gerald McRaney) – der Kopf von Die G.D.S ., die einst Rita kannte (Ann Cusack), weil er 'Anwalt beim Außenministerium' war - sagt er zumindest. Am Ende lockt er Beckett zu einem CIA-Kontakt, aber obwohl Beckett tatsächlich herausfindet, dass er LokSat ist, hat er eine Art Supermagnet im Heizraum dieses CIA-Gebäudes installiert, sodass Becketts Waffe benötigt wird, aber seine ist aus Plastik. Oh, und dieser Ofen ist der, in den Castles Leiche geworfen werden solltenach demvon Mr. Flynn mit einer tödlichen Injektion getötet zu werden – derselbe Flynn, der das ursprüngliche Opfer verbrannteam Lebenim Fahrzeug. Castle kommt gerade rechtzeitig, um Mason so weit abzulenken, dass Beckett einige ihrer klassischen Bad*ss-Moves ausführen und ihn physisch zu Fall bringen kann.

Nun wurde uns gesagt, dass das Opfer im Auto Caleb Brown war (Kristoffer Polaha) – ein Pflichtverteidiger von New York City, der einst zu den Guten gehörte. Nur trotz des DNA-Matches stellt sich heraus, dass Caleb nicht tot ist und wir keine Ahnung haben, wer im Auto lebendig verbrannt wurde – aber wen kümmert es, diese Version vonSchlossist nicht an tatsächlicher Gerechtigkeit für Mordopfer interessiert – nur an Schießereien. Er taucht im Loft von Castle auf, gerade als Castle sich fragt, warum Caleb in einem Auto verbrannt werden musste. Caleb erschießt Castle, Beckett tötet Caleb, aber nicht bevor er Beckett erschießt.

LokSat war ein verdammter New Yorker Pflichtverteidiger? Er ist 'der große Böse'? Was zum @#$% ist das? DasSchlossDie Showrunner der achten Staffel verbrachten die gesamte Staffel damit, die Staffeln davor zu zerlegen und der Serie ihre eigene Vision aufzuzwingen. Sie haben nur gezeigt, dass sie keinen logischen Handlungsbogen zeichnen können.

Kleine Punkte
  • Diese SaisonSchlossmuss in jeder Episode immer mindestens eine sexuell objektivierende und respektlose Einstellung oder einen Kommentar über eine Frau haben. Im Finale ist es der Kommentar zum „Handsy Guy“.
  • Der Charakter von Richard Castle ist dabei überall auf der Karte zu finden. Ihn interessiert mehr, wie Beckett ihre Kamera einsetzt, als dass Caleb sich mit LokSat treffen soll? Dann beschließt er, zum Revier zu gehen und Beckett zu helfen – nachdem er einer Gruppe von Söldnern entkommen ist, die versucht haben, sie beide zu töten? seine Mutter Martha und Tochter Alexis (Molly Quinn) fungieren hier als Stimme der Vernunft, die er natürlich ignoriert. Dann geht er raus … und ruft ein Taxi? Weil niemand die P.I. Büro, richtig. Später verwandelt sich Castle dann in den Typen, der alles herausfindet und wird zu „Mr. Action Hero“ durch Einbrechen von Wänden und Herunterklettern von Kabeln.
  • Wie kamen Hayley und Vikram aus diesem Hof voller Typen mit Maschinengewehren?

Die Zusammenfassung

Wenn es eine gegeben hätteSchlossStaffel 9, das letzte Bild wäre Castle und Beckett gewesen, die auf dem Boden aufeinander zukrabbeln, während sie ausbluten, damit sie Händchen halten können. Das war Hawleys großer Cliffhanger. Da Katic gefeuert worden war und Fillion zurückkam, gab es keine große Überraschung. Gott sei Dank erkannte ABC, dass es im Interesse der Fans und der Geschichte, die für die meisten der Serie erzählt wurde, am besten war, Castle abzusagen und dieses alternative Ende zu verwenden.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=FrMtBd-BJ_c?rel=0]

In demSchlossStaffel fünf Episode 'Time Will Tell' wurde vorhergesagt, dass Castle und Beckett heiraten und drei Kinder haben würden. Dieses Ende erfüllt dieses Versprechen und beendet die Serie mit dem, was den Fans ursprünglich versprochen wurde – eine Liebesgeschichte über einen Schriftsteller und seine Muse.

Persönlich hefte ich dieses Ende nur mental an dieSchlossdas Finale der siebten Staffel und nennt dies das Ende der Serie, denn abgesehen von diesem Knopf ist die Arbeit von Hawley und Winter wie ein Krebsgeschwür, das an die vorherigen Staffeln von . angehängt istSchloss.

Hawley brachte nicht nur zuSchlossalles Schlechte, dasFolgendewurde in den drei Staffeln zitiert, aber er und Winter versuchten, Kate Beckett in eine neurotische Frau zu verwandeln, die leidet und schließlich stirbt, weil sie bereit ist, für sich und andere einzustehen. Ich sage, sie haben es versucht, aber letztendlich sind sie gescheitert, weil eine Staffel des schlechten Schreibens die vielen Staffeln des Schreibens, die gut waren, nicht in den Schatten stellen kann. Es dauerte nicht lange, bis die meisten Zuschauer den Versuch durchschauten, denn bei einer so etablierten Geschichte passten die Aktionen in der ersten Hälfte der Staffeln nie zu den sieben vorherigen.

Deshalb die Nachricht von ihrer Entlassung einen solchen Aufruhr verursacht. Es reichte Hawley und Winter nicht aus, den Fokus der Show auf Castle zu verlagern – das in mehreren Interviews zu Beginn der siebten Staffel sowohl Marlowe als auch der Showrunner der siebten StaffelDavid Amanngaben zu, dass sie es versuchten. Hier ist ein Beispiel – es ist ein 2014 Interview mit TVLine :

Marlowe: Wir wollen den Verlauf ihrer Beziehung nicht wesentlich verändern oder dem Publikum den Boden unter den Füßen wegziehen. Wir möchten einige wirklich interessante Aspekte des Geschichtenerzählens für den Castle-Charakter eröffnen, der in den letzten sechs Jahren nicht so gründlich erforscht wurde wie Beckett – und wir sind wirklich begeistert von dieser Gelegenheit.

Was in der siebten Staffel passierte, bringt diese Frage vonSpickzetteldie ich oben in diesem Artikel erwähnt habe. Warum hat ABC mit Erfolg gespielt? Es ist offensichtlich, dass es bei ABC jemanden geben musste, der die Absicht hatte, die Erfolgsformel über Castle und Beckett in eine zu ändern, die nur Castle war. Diese Direktive galt für die siebte Staffel, bevor Hawley und Winter übernahmen. Im Nachhinein sieht es so aus, als hätte Marlowe am Ende der sechsten Staffel versucht, dieser neuen Richtung zu folgen – einer, die nicht seine eigene war.

Als Marlowe weg war und Hawley und Winter übernahmen, gingen die Dinge natürlich weit über die siebente Staffel hinaus. Sie kamen herein und machten sich daran, genau das zu tun, was Marlowe und Amman nicht wollten: die Laufbahn der Caskett-Beziehung ändern und dem Publikum den Boden unter den Füßen wegziehen. Was sie nicht erwartet hatten, war, dass das Publikum ihnen den Boden unter den Füßen wegzieht! Dennoch, was Hawley & Winter mitgebracht hatSchlossDie Geschichte der achten Staffel und die Art und Weise, wie sie ihre Handlungsbögen ausgeführt haben, liegt ganz bei ihnen – genauso wie es ihre Arbeit widerspiegelt, dass so viele Fans die Absage der Show fordern.

Die Fans hätten jedoch die Kerngeschichte der Show nicht retten können, wenn nicht jemand bei ABC darauf bestanden hätte, diesen vierundvierzig Sekunden langen Knopf zu filmen, der den Zuschauern ihr glückliches Ende bereitete. Wer auch immer du bist, es gibt eine ganze Reihe vonSchlossFans danken Ihnen für die Rettung von 'Caskett'. Nachdem ich den Großteil derSchlossSerienfinale, der Gedanke an aSchlossStaffel neun – vor allem mit diesen Showrunnern – ist schrecklich.

Schlossist eine Show mit einer talentierten Besetzung. Sie, die Crew und die Handwerker hinter den Kulissen haben eine große Arbeit, auf die sie stolz sein können. Ich weiß, dass alle Fans dankbar sind für alles, was diese Leute geleistet habenSchlossim Laufe der Jahre und wir hoffen, bald alle Namen bei neuen Projekten zu sehen. Einige der langjährigenSchlossAutoren sind bereits zu anderen Shows übergegangen. Mit diesem Gedanken kann ich wirklich Gott danken für das Ende der Episode – und der Serie. Jetzt die Welt vonSchlossWiederholungen und DVDs sind sicher zu genießen – zumindest bis zur siebten Staffel. Wie ich schon sagte – ich stehle dasSchloss8 x 22-Taste und füge sie zu 'Hollanders Woods' hinzu.

  • Castle Season 8 Episode 22 Review - Das Serienfinale
1,5

Zusammenfassung

ABC's Castle war viele Jahre lang eine gute Show. Der einzige wirklich erlösende Teil des Finales der Castle-Serie sind jedoch die letzten vierzig Sekunden, da der Rest des Finales von den Dingen geplagt wird, die die ganze Saison über schief gelaufen sind.